[Eski] Amd - İntel önerileriniz?

Bu başlık 2011 ve öncesi açılmış Müziktek Forumu başlıklarından biridir

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Selamlar. Masaüstü pc topluyorum. Amd phenom x4 işlemci dikkatimi çekti. İ5 işlemcilere oranla ucuz olması tercih sebebim. Araştırmalarıma göre i5 ile kafa kafaya bir performans sergiledğini gördüm. Üstadlarada bir sorayım dedim. Bütçem maximum 1400 tl. Amacım bu fiyat çerçevesinde prodüksiyon programlarından en iyi verimi alabilmek. Oyun oynarım, fakat öyle uçuk bir ekran kartı düşünmüyorm 100-200 tl arası bir kart işimi görecektir. ( ati hd5770 gibi) İşlemci ile birlikte texas chipsetli firewire desteği olan bir anakart önerisi istiyorum. Önerilerinizi bekliyorum...
 
Araştırmalarım sonucunda bu anakartları buldum.


Texas Instruments Chipset' li FireWire girişi bulunan, AMD ( Soket AM3 ) işlemci destekleyen anakartlar;


http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-890fxa-ud7_20/specs/

http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-890fxa-ud5_20/

http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-870a-ud3_20/

http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-880g-ud3h_13/

http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-880gm-ud2h_10/

http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-890gpa-ud3h_10/


Texas Instruments Chipset' li FireWire girişi bulunan, Intel ( Soket 1155 ) işlemci destekleyen anakartlar;


http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-h67a-ud3hrev_10/

http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-p67a-ud5rev_10/

http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-p67a-ud7rev_10/


Texas Instruments Chipset' li FireWire girişi bulunan, Intel ( Soket 1156 ) işlemci destekleyen anakartlar;


http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-h55-usb3_10/

http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-h57m-usb3_10/

http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-p55-ud4_10/

http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-p55-ud4p_10/

http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-p55-ud5_10/

http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-p55-ud6_10/

http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-p55-ud6-c_10/

http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-p55a-ud4_10/

http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-p55a-ud4p_10/

http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-p55a-ud5_10/

http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-p55a-ud6_10/

http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-p55a-ud7_10/

http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-p55m-ud2_10/

http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-p55m-ud4_10/
 
İlginiz ve vakit ayırıp bu detaylı araştırmayı yaptığınz için teşekkür ederim. Çok faydası dokundu saolun =) Özellikle Amd ile uyumlu texas chipsetli anakart arıyordum.
 
Amd çok gelişmiş olmasına rağmen, intelden hiç vazgeçemiyoruz. Şu anda bir pc toplasak hemen intelin sayfasını açarım sanırım. Hiç Amd aklıma gelmiyor. Ama i7'lerin performansı muhteşem benden sana söylemesi.

Mac'den başkasına bakmaktan pek hoşlanmıyorum artık. :) Ah para ahh.
 
i7'den çok bahsediyorlar. Lakin Q940 serisinde görülüyormuş bu fark.
Türkiye'de de yok henüz bu seri...

4 çekirdekli bir şey düşünsem, kararım AMD yönünde olur.
Birçok yerde, AMD'nin performans, fiyat bakımından Intel'i geçtiği yazılır, çizilir.

Lakin dayanıklılık bakımından da AMD hakkında birileri görüşlerini paylaşırsa iyi olur.

Ben, 2003'ten beri Intel işlemci kullanıyorum. Anakartı da 1 kez değiştirdim, ancak işlemci, aynı işlemci...
Hiç sorun vermedi.
 
Tam aksine i7'ler hakkında ben hiç iyi şeyler duymuyorum. i5 lere nazaran aradaki farka değer bir performans olmadığı yönünde bazı şeyler duydum. Tabi kendim bakmadan kesin birşey söyleyemem. Fakat 2.8 ghz i5 işlemci 400 lira iken amd phenom x4 300 lira gibi bir fiyatta. Arada 100 tl fark var ki ben bu farkı 2. monitore yatırabilirim. Birde konu oyun olunca herkesin Amd demesi kafamı karıştırdı. Beni olayın daha çok aynı anda daha fazla işlem yapabilmesi ilgilendiriyor. Konu masaüstü işlemleri, grafik programları olduğunda ise herkes İntel diyor. Gerçekten arada ciddi bir fark varmıdır ? Sonuçta 400 liralık işlemci ile 300 liralık işlemci arasında illaki fark olacaktır. Benim sorum aradaki farkın uçurum olup olmadığıdır :mrgreen: ilginiz için teşekkürler...
 
serkancinioglu' Alıntı:
Tam aksine i7'ler hakkında ben hiç iyi şeyler duymuyorum. i5 lere nazaran aradaki farka değer bir performans olmadığı yönünde bazı şeyler duydum. Tabi kendim bakmadan kesin birşey söyleyemem. Fakat 2.8 ghz i5 işlemci 400 lira iken amd phenom x4 300 lira gibi bir fiyatta. Arada 100 tl fark var ki ben bu farkı 2. monitore yatırabilirim. Birde konu oyun olunca herkesin Amd demesi kafamı karıştırdı. Beni olayın daha çok aynı anda daha fazla işlem yapabilmesi ilgilendiriyor. Konu masaüstü işlemleri, grafik programları olduğunda ise herkes İntel diyor. Gerçekten arada ciddi bir fark varmıdır ? Sonuçta 400 liralık işlemci ile 300 liralık işlemci arasında illaki fark olacaktır. Benim sorum aradaki farkın uçurum olup olmadığıdır :mrgreen: ilginiz için teşekkürler...

Elbette denemeden bir şey demek zor.

Ancak şöyle bir fark var. i5 ve üzeri Intel işlemciler 8 yollu, 4 çekirdekli işlemciler. Yani 8 çekirdekmiş gibi davranıyorlar. Baktığım kadarıyla AMD Phenom x4, 4 yollu.

i7 ile i5 arasında da Turbo Boost farkı var. Bu özellik i7 serisine ağırlaşma durumunda silkinip kendine gelme özelliği veriyor :) i5'lerde normal işlemler sırası takip ediliyor. Ev kullanımıyla gözlenebilir bir özellik olarak gelmedi bana...

Oyun konusunda AMD ile Intel arasında donanımla direk bağlantı kurma farkları vardı.
AMD işlemciler, donanımla direk bağlantı kurduklarından, ekran kartını daha verimli kullandırabiliyor. Intel ise bu konuda gerideydi. i serisi ile bu sorunu aştılar mı bilmiyorum açıkçası :)
Gece gece sayfalarını da pek kurcalayamadım, istiyorsanız bakabilirsiniz:

http://www.intel.com/cd/products/services/emea/tur/processors/corei7ee/specifications/409352.htm

Verdiğin örnek bunu birebir yansıtmasa da AMD işlmeciler, Intel'lere göre genelde daha ucuzdur.
Bu da yaygın kullanım ve markalaşmayla alakalı. Intel bilindik ve sık kullanılan bir marka.
 
2000'li yıllarda AMD Intel'le başabaş geldiği zamanlarda, bu işlemcilerin bağlantılı olduğu diğer ürün, anakartlar konusunda çok seçenek vardı.
Şimdi "Intel mi, yoksa AMD mi" diye sorduğunuzda, karşınıza çıkan soru "Hangi güzel anakart?" oluyor. Yanıtı da pek cazip değil, çünkü bizim işlerde sorunsuz çalıştığı bilinen çok fazla çeşit AMD anakartı yok. Eskisi kadar yok.

Endüstri Intel'e kaydı. Biraz orman kanunları desteğiyle sanırım.
O yüzden ben de i7 yönünde tavsiyede bulunuyorum. Anakart seçeneği çok, ve çok kötü (ya da başlangıç seviyesi) anakartların yanında, epey bir -denenmiş- iyi anakartlar var Intel için.

AMD biraz tedirgin edici seçim olurmuş gibi geliyor.
Bizim endüstride fazla kullananı görmüyorum son iki yıldır.

Eski masaüstü bilgisayarımda bir AMD XP2500+ var, ve hala çalışıyor.
Ama devir değişmiş olabilir, bilemiyorum. Eskisi gibi yakından takip edemiyorum.

Deneme yapmak için zaman ve sabır, sorun çıktığında dert etmeden anakart değiştirecek işletme biliyorsanız denemesi bedava tabii. AMD'nin eli de en nihayetinde armut toplamıyor.
 
ilterocktive' Alıntı:
2000'li yıllarda AMD Intel'le başabaş geldiği zamanlarda, bu işlemcilerin bağlantılı olduğu diğer ürün, anakartlar konusunda çok seçenek vardı.
Şimdi "Intel mi, yoksa AMD mi" diye sorduğunuzda, karşınıza çıkan soru "Hangi güzel anakart?" oluyor. Yanıtı da pek cazip değil, çünkü bizim işlerde sorunsuz çalıştığı bilinen çok fazla çeşit AMD anakartı yok. Eskisi kadar yok.

Endüstri Intel'e kaydı. Biraz orman kanunları desteğiyle sanırım.
O yüzden ben de i7 yönünde tavsiyede bulunuyorum. Anakart seçeneği çok, ve çok kötü (ya da başlangıç seviyesi) anakartların yanında, epey bir -denenmiş- iyi anakartlar var Intel için.

AMD biraz tedirgin edici seçim olurmuş gibi geliyor.
Bizim endüstride fazla kullananı görmüyorum son iki yıldır.

Eski masaüstü bilgisayarımda bir AMD XP2500+ var, ve hala çalışıyor.
Ama devir değişmiş olabilir, bilemiyorum. Eskisi gibi yakından takip edemiyorum.

Deneme yapmak için zaman ve sabır, sorun çıktığında dert etmeden anakart değiştirecek işletme biliyorsanız denemesi bedava tabii. AMD'nin eli de en nihayetinde armut toplamıyor.

Durumun aciliyeti nedeniyle ne yazık ki bütçem i7'lere yetersiz. Bu yüzden i5 ve phenom x4 arasındayım. İ5 2.8 ghz işlemci aldığım taktirde seçmem gereken anakart ne olmalıdır? Firewire ses kartı kullanıyorum. Usb 3.0 önemli değil şimdilik.
 
Intel chipsteli anakartlar geri toplanıyor bu arada. Asus, MSI gibi firmalar geri alacaklarını açıklamışlar. Nedeni Sata II''lerle ilgili bir sıkıntıymış. Yani Intel olunca süper oluyor, kesin hatasızdır diye bir şey yok.

http://www.donanimhaber.com/anakart...in-iade-ve-degistirme-secenekleri-sunuyor.htm

AMD Phenom II x4 965 (3400Mhz) kullanıyorum. Voltaj dahi artırmadan 4000Mhz'de stabil olarak çalıştırabiliyorum. İyi bir soğutma ve kasa içi havalanadırma ile yük altında 54-55'yi geçmiyor (işkence testi yazılımları ile) Normal uygulamalarda o kadar ısınmıyor bile. Tabi her işlemci aynı üretim kalitesine sahip olmayabilir, benimki denk geldi. Anakart tercihim Gigabyte GA-890FXA-UD5 (rev 2.1) oldu. Sata 3 - USB 3 - Firewire vs. her tür özelliği mevcut. Bir sıkıntı yok.
 
Evde Phenom II X4 965 3.4 ghz işlemci ve Gigabyte 785GMT-UD2H anakartlı bir sistem kullanıyorum. Anakartı biraz daha üst seviye birşey alırsanız çok memnun kalacağınızı tahmin ediyorum. Ben bu haliyle gayet memnunum. ( 8 gb ram, geforce GT 240 ekran kartı, Windows 7 Ultimate 64 bit ile )

Ancak AMD'nin ciddi bir ısınma sorunu var özellikle benim anakartımın da desteği ile. Overclock için kullanılan işlemci soğutma bloğu, ram ve kuzey köprüsü soğutucaları kullanarak optimum düzeye düşürdüm ancak ilk başlarda çok uğraştım.
 
Başlık silinebilir.

Topladğımı pc şu şekil:

-Amd phenom 2 x4 955
-Gigabyte Ud3h anakart
-Gigabyte poseidon 700watt kasa
- Sapphire 5770 ekran kartı
-500 gb 7200 rpm sata hard disk
-4 gb g skill 1333 mhz ram ( kingston bulamadım bende g skill aldım biraz kötü bir seçim oldu sanırım )

Ve oldukça uygun bir fiyata topladım. Gözlemlerime gelirsek korktuğum gibi bir ısınma sorunu yaşamadım henüz. 2 haftadır kullanıyorum ve en çok istediğim sorunsuz 20 kanal midi çalışabilmek durumunu sonunda yaşayabildim =) Buffer size 256 iken cıtırtı pıtırtı duymadım. Anakartım o fiyat çerçevesinde Ti chipsetli olan tek anakarttı seçimimi bu yönde yaptım. Ekran kartını biraz gereksiz görmüş olabilirsiniz Cod black ops çok içimde kalmıştı :D
 
Kesinlikle i7 işlemci almalısın. amd ile belirgin fark var. nette testlerine bakabilirsin. özellikle i7 2600k işlemciyi öneririm.fiyat performans canavarıdır. birde gigabyte ın otomatik overclock yapan anakartını aldınmı tamamdır.
İntel i7 lerle amd ye belirgin bir fark attı. hatta i7 lerin extreme işlemcileri mac lerde kulalnılan xeon lardan bile hızlı..
 
roni_aran' Alıntı:
Kesinlikle i7 işlemci almalısın. amd ile belirgin fark var. nette testlerine bakabilirsin. özellikle i7 2600k işlemciyi öneririm.fiyat performans canavarıdır. birde gigabyte ın otomatik overclock yapan anakartını aldınmı tamamdır.
İntel i7 lerle amd ye belirgin bir fark attı. hatta i7 lerin extreme işlemcileri mac lerde kulalnılan xeon lardan bile hızlı..

Çok geç :D gerçi bu tavsiyeyi önceden de yapsaydınız i7 alamayacaktım. Bahsettiğim gibi varolan bilgisayarımın çalışmayacak duruma gelmesinden ötürü ani bir pc topladım ve bütçem amd x4 te karar kıldı. Anakartımın overlock özelliği var yanında gelen easy tune programıyla sanırım yapılabiliyor. Kurcalamadım...

Yakın zamanda overclock düşünmüyorum, ekstra soğutma sistemi almadıkça.

Bu arada 1 aylık pc nin powerı bozuldu hadi hayırlısı :mrgreen: Teknik servise yolladım beyefendilerin powerı değiştirmesini bekliyorum. Amd x4 955 'in fanı kamyon gibi çalışıyor bu arada. Dayanılcak gibi bir ses değil. O da benim şanssızlığım. Aynı işlemciyi kullanan bir diğer arkadaşımda ses yok, tasa yok.

İşlemci masaüstü işlemlerde 38 44 derece arası takılıyor. Yüklendiğimde maximum 55'i gördüm speedfan ile. Şimdilik bir sorun yok fakat yazın İzmir sıcağını da düşünürsek sağlam bir soğutma sistemi almam lazım.
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Geri
Üst